Заместитель директора по развитию Захаров Владимир. Всё о слежке через мобильные телефоныВопрос о слежке «Большого брата» за гражданами популярен в Европе и США, но при наличии законов поле для дискуссий является не таким уж и большим. Самый жесткий и глобальный закон в данной сфере сейчас в США, но в «народных массах» заметного протеста не возникло (видимо, сказывается «эффект 11 сентября»).
В одно время в Соединенных Штатах обсуждалось громкое уголовное дело - ужасное двойное убийство: мужа обвиняли в убийстве своей беременной жены. Во время следствия полиция пользовалась GPS-системой слежения за перемещением авто подозреваемого. В итоге адвокат настаивал на удалении результатов слежки из материалов уголовного дела, поскольку такие системы «не обладают достаточной точностью и надежностью». Но из достоверных источников стало известно, что GPS-системы отличаются высокой точностью и используются многими гражданами ежедневно (у многих есть GPS-карты в автомобиле).
Найти каждогоВ Российской Федерации подобное направление в правовой сфере пока не обсуждалось. Пока не известно ни одной группы, которая могла бы публично инициировать формирование соответствующих юридических норм. Наиболее «перекликающимся» с данной тематикой смотрится законодательный акт о защите конфиденциальной информации – его необходимо ратифицировать, чтобы можно было пользоваться общегосударственной базой данных, в которой есть персональная информация о каждом гражданине страны. Мобильные операторы России, конечно же, поспешили заявить, что никакие права человека при включении этой услуги нарушены не будут, ведь обе стороны (наблюдатель и объект «слежки») добровольно принимают решение о пользовании такой системой. А при отсутствии согласия абонента оператору нет смысла заниматься определением местоположения клиента, поскольку такая услуга платная и навязывать ее «в принудительном порядке», без оплаты абонентом, не резонно. По неофициальному мнению сотовых операторов, изменения в законодательстве улучшили бы продвижения подобной услуги, но вот технически организовать массовое наблюдение за абонентами пока не получится.
Хотя, как известно, спецслужбы, при желании, могут узнать координаты любого пользователя мобильным телефоном, даже не обращаясь за помощью к сотовым операторам. Однако для этого надо передвижное оборудование, стоимостью около 100 тыс. у.е., которое позволяет следить за сигналом конкретного телефона и даже раскодировать разговор (разговор в GSM-сетях подлежит кодированию в автоматическом порядке). Теперь идентифицировать местоположение абонента станет намного проще: у каждого оператора сотовой связи, согласно законодательства, есть некий аппаратно-программный комплекс СОРМ (система оперативно-розыскных мероприятий), который дает возможность спецслужбам прослушивать любой телефонный разговор. Один из экспертов сообщил, что GSM-канал используется для передачи служебной информации. Значит, СОРМ позволит прочитать данную информацию, а попутно и выявить координаты абонента. Для того, чтобы быть полностью уверенным, что никто не отслеживает ваше местоположение и не прослушивает вас, поможет только глушилка GSM сигналов.
Сцены из голливудских боевиков, когда злоумышленник звонит с мобильника на уличный телефон-автомат и требует выкуп, разговаривая при этом определенное количество секунд (чтобы его не могли вычислить) все больше приближаются к реальности. В России совершать звонки на уличный телефон пока нельзя, но в будущем такая возможность не исключена.
Что скажут юристыВ данном случае есть некоторые нюансы:
После внедрения системы GPS появилась возможность идентифицировать координаты абонента при помощи системы спутников. Уже ведутся разработки технологии, которая бы позволила определять местоположение объекта при помощи сигналов от базовых станций мобильных операторов. И где гарантия, что этот самый оператор не предоставит такие данные спецслужбам? Хотя Конституция защищает права граждан на неприкосновенность личной жизни, но в то же время есть закон об оперативно-розыскной деятельности, который регламентирует порядок проведения следственных действий. Данные действия могут проводиться только по решению суда, а целесообразность действий перед судом будут обосновывать те же самые спецслужбы… Вести наблюдение за человеком можно не только с помощью мобильника. К примеру, в Великобритании на 13 жителей страны приходится 1 видеокамера. Данные устройства можно объединить в одну сеть, что создаст возможность непрерывной слежки за конкретным человеком. И тут возникает вероятность предъявления исков государству и частным компаниям со стороны граждан. Современное законодательство является пока не очень совершенным в этой сфере. Хотя большинству граждан бояться нечего, поскольку нет особого смысла скрывать свой маршрут. Заместитель директора по развитию Захаров Владимир. |
|
| ||